什么渡水第三套人民幣只是平水的冠號或套本中的一種現象，不能脫離了平水冠號或超越平水套本，其本來就是以冠號作為識別，紙幣收藏不會以冠號作為區別套本的標準，冠號就是冠號，不能拿冠號鼓吹成套本，更不能拿什么渡水來與背水與平水等進行對比，否則同樣是將什么渡水當成套本，因為作為冠號或趣味現象根本就沒有形成套本的基礎，也沒有資格來與任何套本進行對比，冠號只是紙幣或套本中占據很小部分，自身是沒有歷史價值與收藏價值，也不可能形成獨立的收藏價值，其歷史價值與收藏價值是建立在套本之內，脫離了套本大吹其有什么收藏價值，絕對是造假。冠號同樣能夠集藏投資，但絕對不能吹成套本。

      做莊投機渡水的常常大吹什么渡水的天價，暴漲了多少倍，有多少參與，來肯定其價值，與以此證實其是什么珍稀套本。天價能說明其是珍稀套本嗎？歷史是天價能肯定的嗎？歷史是莊家投機者能夠認定的嗎？莊家投機者為什么要鼓吹虛假的套本，根本就是為了牟利？看看莊家的嘴臉，無不大拿背水平水與其進行對比，大吹其存世量如何稀少，其身世多么的怪異，實則上吹來吹去，不過是拿著平水的收藏價值套在什么渡水的身上，再經過一番修飾，就成為了聞名天下的什么渡水。

      莊家投機者掌握那些套本品種的貨源，就吹捧那個套本的存世量稀少，如何珍稀，潛力堪比背水大黑拾，其實這些造假伎倆很假，但幣市上莊家瞎眼說大話，也大把有人相信，因為他們相信的就是能夠大賺，有暴利，市場潛力堪比背水大黑拾牧馬，這就是什么珍稀渡水套本。人人都在尋找心目的背水大黑拾牧馬，但那來這么多的背水大黑拾牧馬？看看市場上那些吹捧什么渡水的人，一邊吹捧，一邊在高價出售，一看就知道是做莊的莊家。有的更相互競價競購，開出天價來競購，大吹特吹，推高什么渡水的價格，再以天價來證明其就是什么珍稀套本，莊家無不擺出天價來說明珍稀套本存在，天價不能夠證明就是珍稀套本與套本，天價只能證明其市場價值與莊家的做莊手段。

      實際上什么渡水根本就是第三套人民幣平水的冠號，無法脫離平水冠號的范圍，只是莊家換一個新鮮的玩法牟利，以吸引跟風資金而繼續牟利，不論莊家如何吹捧，什么渡水永遠無法脫離平水冠號或平水套本的界限，歷史不會容忍莊家的胡作非為，制造虛假套本就是反歷史，與歷史對立。什么渡水從來就沒有經歷過收藏的論證，從一開始就是莊家在自吹自夸，完全沒有任何歷史根據，一個比一個吹的大，完全是為了牟利而厚顏無恥。

      莊家投機者拿背水等珍品套本來與什么渡水相比，來證明什么渡水套本的真實性質與存在，莊家大吹其存世量如何稀少珍稀，其市場潛力與暴漲比天大，什么渡水的歷史價值與收藏價值與平水根本就沒有任何區別，莊家吹捧其油墨的不同或其油墨與雕刻套的相同，只是迷惑公眾的手段。莊家搞這么多手段，無非就是什么渡水能夠提供天大的暴利機會。如按莊家認定什么渡水為套本的手段，第三套紙幣當中能找出多少珍稀套本？至少能找出千個堪比背水大黑拾的珍稀套本，張張都是十萬元珍品甚至上百萬的珍品。

      市場價值或大漲就能說明什么渡水就是套本嗎，一個套本是金錢能夠買來的嗎？是金錢能夠衡量的嗎？動不動就拿來與背水對比相比。背水從九十年代中就已經奠定了作為套本的基礎，其至今已經歷經過十多年的收藏發展與論證，她的歷史地位根本就不是什么渡水能夠相比的，事實證明背水絕不是背綠的細分套本，只是我們以前將其當成背綠的細分套本，我們沒有發現與沒有認識到的，不等于事實就不存在。套本的歷史與收藏價值不是冠號能夠相比與超越的。

      就如平水，平水并不是這幾年才發現的套本，平水真正被研究出來，至少也有約十年的時間，同樣經歷過非常長時間的論證與收藏發展，即使在以前沒有人認識到平水是套本，但不等于平水就不是套本，只是我們無知而沒有認識。但什么渡水絕不是套本，根本就不具有套本的基礎。

      但什么第三套人民幣渡水被莊家挖掘出來只有約半年時間，沒有經歷過論證，都是莊家投機者相互吹捧，為牟利不斷加入吹捧的行列，甚至有些幣商也會買賣什么渡水，也根本不足為奇，幣商本來就是為了賺錢，有錢賺其肯定不會放過什么渡水的機會，幣商肯定樂見這種現象的出現，最好就是越來越多的什么僅次于平水的又一珍稀品渡水出現，幣商根本就不理會這是不是套本，有錢賺的都是套本。