接上文：

      莊家所鼓吹的什么渡水第三套人民幣套本，能有什么歷史價值，與平水的歷史價值與收藏價值有什么區別？根本就沒有區別，完全是相同的套本，非要硬說是不同的套本，造假手段極為惡劣，打著什么過渡品牌的旗幟胡吹，在錢幣收藏當中，什么時候出現過什么過渡性品種的定論，完全沒有，即使是冠號當中，也不可能會出現什么過渡冠號，更不會有什么無意與偶然產生的套本，只是莊家投機者的胡說。所有的套本都是歷史的必然，是歷史的造就。但是為了暴利，一切都被扭曲。

      莊家說來說去，只會說什么渡水就是凸套五角與平水之間的過渡品種或套本，其采用不同油墨，但摸上去卻是平的，是平印，顏色與平水的不同，與凸套五角的相同，這就是什么渡水套本，造假手段如此低劣，居然也有人相信，都怪瘋狂暴利迷惑了大家的大賺心態。但莊家正是利用大家人人能大賺的心態，成功運作了又一第三套人民幣珍稀品渡水。莊家根本拿不出什么渡水套本的歷史價值，只會說是什么過渡性品種，油墨或顏色的不同，但這能作為套本的歷史嗎？與平水完全一樣的歷史就能吹成與平水不同的套本，真是市場怪胎，油墨不同，顏色較深就是套本的話，第三套紙幣中還能找出更多的什么渡水，一個渡水算什么？到時人人手中都擁有絕世珍稀品。且注意什么渡水只是局部比平水的局部顏色深，還不是整體的。但即使是整體顏色深淺的現象在紙幣當中絕對是常見現象。

      莊家大呼什么渡水的存世量為五千張，潛力堪比背水，從中可看出莊家投機者心態，大肆吹捧，目的就是為了什么渡水的暴利，暴利就能夠創造一個驚天動地的珍稀套本？如果也給背水弄出一個什么過渡性品種與過渡性冠號來，應該叫什么？叫渡背呢？還是也叫渡水？或者叫背綠渡水與背綠渡?。吭俅蹬醣尘G渡水的存世量稀少得如牧馬，是百萬珍品，堪比牧馬。

      我相信市場上將會有更多的什么過渡性品種怪胎誕生，暴利效應將影響著市場的發展，人人都在尋找挖掘過渡性品種，人人都在吹捧這些過渡性品種堪比背水大黑拾與牧馬，市場上人人都有機會掌握到絕世的珍稀品，僅次于背水的又一大堆牧馬大黑拾。暴利能夠改變市場的牟利心態，但永遠改變不了歷史，在歷史面前，莊家投機者是可恥的。

      有什么渡水與僅次于又一珍品平水冠號的莊家，常大肆吹捧其稀少號的價格是如何的天價，有多大潛力。常向我曬平水多少錢百張，當然作為一介普通的收藏投資者，我自己沒有多少資本去成百成千張地投入，但莊家投機者的攻擊永遠無法阻止我揭破他們可恥行徑。幣市要是大漲莊家就說是他們的投機功勞與努力，要是大跌或下跌，就不見偉大的莊家投機者的影子。背水約三萬，紅一角上三四千，都是他們的努力奮戰投機做莊的結果，真不知道我們這些一點點地投入血汗錢的收藏投資者會做些什么，難道是我們在破壞幣市的平穩平衡發展嗎？難道是我們在壓榨貪婪欺詐嗎？沒有收藏投資者，你們這些高傲的莊家投機者算什么東西。

      如今什么第三套人民幣渡水的莊家又向我曬什么渡水值多少錢，暴漲了多少倍，莊家就只會吹捧炫耀天價，但天價能夠代替歷史嗎？能夠證明就是歷史嗎？一個套本所承載的歷史就是為了暴漲多少倍，就是為了天價嗎？莊家的嘴臉是險惡的，動不動就大吹天價，以天價來證明是什么珍稀套本。如果是這樣的話龍鈔就是僅次于什么渡水的又一珍稀套本，更是高于平水的又一堆珍稀套本。

      莊家投機者常常會自夸自己，吹捧自己影響幣市的能力，大吹是自己拉高了幣市，要是莊家投機者真的有這么大能力，請問08年09年幣市大跌與低迷你們在干著什么？是在忙著拋售紙幣與拿著大堆資金最先逃跑呢？還是繼續在拉高幣市？收藏投資者堅持了二年，幣市再度出現大漲，這些家伙就跳出來大力吹捧自己的功勞，說是自己把幣市做得比天大。04年之前的幾年幣市的低迷與08年至09年的低迷，這些功勞比天高的救世主都跑去了哪？莊家投機者認為背水與紅一角的價格也是他們資本推高的結果，如果莊家真的有如此大的本領，在08年09年時，莊家投機者為什么不把背水紅一角等價格推上天價？莊家有這個本事嗎？下一次如果幣市再度出現什么風險，跑得最快的依然是這些號稱為幣市救星的莊家投機者。

      套本的產生是因為歷史的造就，而不是我們主觀原因的認定，但是什么渡水就是主觀意識下的蒙騙，把一個完全沒有歷史根據的什么渡水吹捧為珍稀套本，是莊家的無知與無恥。莊家想繼續烘托平水冠號牟利，根本無需制造一個虛假的套本，我絕不能容忍有人制造虛假的套本與珍稀套本。

      同時，我們也要認識到對紙幣套本的認定，不一定要完全根據央行公布的資料來定論，只能當作依據，央行她發行流通紙幣不是為了讓我們收藏研究才發行，她的發行是為了流通與需求及國家與人民的利益，央行通常只是按面值年號或主體顏色的完全不同來公開資料，而不會公布那些是收藏套本，但套本的形成必然要以歷史為唯一的根據，只有尊重歷史，我們收藏才能獲得尊重，收藏行為與收藏者得到尊重，不是因為我們收藏者或個人，而是因為紙幣的歷史與文化。

    今天我的言論觀點所引起的爭論爭議，將由歷史來定論，我的觀點是否正確準確根本就不重要，歷史也自然有公斷。