為人民幣新冠號(hào)釋疑
隨著時(shí)間的推移,人民幣新冠號(hào)已經(jīng)不是什么新鮮事了,大家爭論多的就是如何給新冠號(hào)定名。
對(duì)于新冠號(hào)的成因,本人也有一個(gè)疑問;第5套人民幣為什么沒有發(fā)行新的1角,5角。如果在新冠號(hào)還沒有出現(xiàn)的時(shí)候可以這樣想:第四套還有很多庫存。但是現(xiàn)在改新冠號(hào)為什么不同時(shí)改版別,好讓第五套早“團(tuán)圓”。
(以下內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng),已表明來源網(wǎng)址)
新冠號(hào)出現(xiàn)的原因
http://www.rmb5.com/rmb_bbs/dispbbs.asp?boardid=115&id=2768&star=1
中國人民銀行為適應(yīng)當(dāng)前市場貨幣之需維持平穩(wěn)過渡,從2010年2月起對(duì)第四套人民幣角券券種的角冠字號(hào)做出了相應(yīng)的調(diào)整。即將原冠號(hào)的第二位英文字母與流水號(hào)的首位阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行了換位。如:原冠字號(hào)為80伍角的CP00000001調(diào)整成了C0P0000001,為此我們將這種新版的伍角券冠字組合稱為1005,隨之還產(chǎn)生的還有1001等...。(10指2010年,01、05代表壹角和伍角)。
定名爭論1
http://qy888.cn/read.php?tid=23104
第四、第五套人民幣“三字冠”的定名與組集
第四、第五套人民幣“三字冠”的定名與組集
李潤生
3月中旬起,陜西、山西等地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)投放了第四版人民幣伍角券C0S、C1S、C2S、C3S、C4S、J0Z和第五套人民幣99版壹元券F2E、
F5E、F6E等冠字號(hào),這種由三個(gè)字組成的冠字的發(fā)行,改變了第四、第五套人民幣原二個(gè)字冠的單一組合形式,這兩個(gè)券種的投放,可能是第五套人民幣其他各券種冠字組合的新模式,如果其他券種也開始投放三字冠,即澄清了近期將發(fā)行第六套人民幣的傳聞,第五套人民幣還繼續(xù)發(fā)行。
Ih*}1D)7
人民幣冠字號(hào)收藏者對(duì)于近期新投放的由三個(gè)字組成的冠字,目前的叫法多樣,如何準(zhǔn)確地給予這種新冠字組合形式的定名,有利于今后錢幣收藏界的交流、交換,也有利于冠字號(hào)專題的組集。
#
一、“三字冠”定名的理由
對(duì)于這次投放的三個(gè)字組成的冠字,本人認(rèn)為定名為“三字冠”恰當(dāng)。其理由如下: ,f`435R
冠字的定義證明新組合是“三字冠”。在給予“三字冠”定義前,我們首先應(yīng)了解紙幣上的編碼,紙幣上的編碼又稱冠字號(hào)碼,“冠字”是來標(biāo)記印刷批次的字母,由印鈔廠按一定規(guī)律編排;“號(hào)碼”則是印在冠字后面的阿拉伯?dāng)?shù)字流水號(hào),用來標(biāo)明同批次中的排列順序。以新投放的伍角券C0S、C1S和99壹元券F2E、F5E來說,后面的阿拉伯?dāng)?shù)字流水號(hào)為7位數(shù)字,如伍角券C0S8888888就構(gòu)成了這次發(fā)行的新組合的完整號(hào)碼。以目前印鈔廠的10位打碼機(jī)為例,固定了前面三位C0S“冠字”后,后面的7位流水號(hào)可以從C0S0000001自動(dòng)打印到C0S9999999,完成這個(gè)批次的編碼工作。同理,如果打印C1S“冠字”,也是從C1S0000001自動(dòng)打印到C1S9999999,構(gòu)成了另一個(gè)批次。同一印刷批次中這三個(gè)字頭是不變的,因此,三個(gè)字組成的冠字定義為“三字冠”是恰當(dāng)?shù)摹9谧痔?hào)的收藏和研究,重點(diǎn)研究的是人民幣的發(fā)行量,因此,也只有根椐現(xiàn)"三冠字"的編排進(jìn)行整集,才能更準(zhǔn)確地研究出每券種的發(fā)行總量。
[#y /`
可能有些收藏者習(xí)慣于原第四、第五套人民幣二字冠的編排,認(rèn)為冠字中夾有的阿拉伯?dāng)?shù)字不應(yīng)稱為冠字,這次發(fā)行的三字組合還是二字冠,實(shí)際上這是一種誤解,冠字(批號(hào))的構(gòu)成是可以用任何符號(hào)來表示的,這就是看發(fā)行銀行的編排需要了。
^h?+,Kn0@
"4c ?hH:C
二、“三字冠”的組合形式
從現(xiàn)發(fā)行的“三字冠”編排來說,基本上還是沿用原第四、第五套人民幣二字冠的組合,在原印鈔打碼機(jī)不改變位數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整的。三字冠在原二字冠的冠字編排的基礎(chǔ)上,將一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字放入二個(gè)字母中間,構(gòu)成了三字冠,將后面的8位流水號(hào)調(diào)整為7位流水號(hào),使之在不改變印鈔設(shè)備的情況下改變已經(jīng)使用完的冠字編排表繼續(xù)發(fā)行。
[1]!w['@x.
但是,由原25個(gè)漢語拼音構(gòu)成的二字冠字表,經(jīng)調(diào)整為三字冠字表后,其冠字的容量就可以增加了N倍。 4`F(RweGx
以目前發(fā)行的伍角券CS為例,原來以C配P、Q、R、S、T、U、W、X、Y、Z這10個(gè)字母的二位組合只有如下10個(gè): )X{x\ /N
CP、CQ、CR、CS、CT、CU、CW、CX、CY、CZ。 :3?4#z.
O
現(xiàn)在加入其中間的0~9這10個(gè)數(shù)字中的1個(gè),就構(gòu)成了以下的100個(gè)三字冠組合: :fI|>I ~
C1P、C2P、C3P、C4P、C5P、C6P、C7P、C8P、C9P、C0P; .'o<.\R8
C1Q、C2Q、C3Q、C4Q、C5Q、C6Q、C7Q、C8Q、C9Q、C0Q; <. j?`n
C1R、C2R、C3R、C4R、C5R、C6R、C7R、C8R、C9R、C0R; NpV# zzE
C1S、C2S、C3S、C4S、C5S、C6S、C7S、C8S、C9S、C0S; 8hWB T?UN
C1T、C2T、C3T、C4T、C5T、C6T、C7T、C8T、C9T、C0T; 68ce+|
C1U、C2U、C3U、C4U、C5U、C6U、C7U、C8U、C9U、C0U; Df;EemCh
C1W、C2W、C3W、C4W、C5W、C6W、C7W、C8W、C9W、C0W; l`9<mL
C1X、C2X、C3X、C4X、C5X、C6X、C7X、C8X、C9X、C0X; dQ6:c7hp>D
C1Y、C2Y、C3Y、C4Y、C5Y、C6Y、C7Y、C8Y、C9Y、C0Y; *A g</g@ h
C1Z、C2Z、C3Z、C4Z、C5Z、C6Z、C7Z、C8Z、C9Z、C0Z; yOKpi&! r
如果在這編排組合的基礎(chǔ)上再進(jìn)行數(shù)字位置的調(diào)整,如CS1、ICS,那將會(huì)使這編排繼續(xù)擴(kuò)容N倍。 K)z{R n
從現(xiàn)在投放的第四套伍角券和第五套99壹元券看,這二個(gè)券種的印刷發(fā)行還是按原編排組別規(guī)律的次序投放。對(duì)于原收集冠字號(hào)的藏友來說,順著這冠字號(hào)投放的軌跡,我們不難編排出三字冠的組合,預(yù)測出各券種的投放規(guī)律,把握新投放冠號(hào)的收藏時(shí)機(jī)。
+X
三、“三字冠”專題收藏的組集
現(xiàn)發(fā)行的“三字冠”人民幣,對(duì)于人民幣冠字號(hào)收藏者來說真是又喜又憂:喜之一:三字冠的發(fā)行,預(yù)示第四、第五套人民幣二字冠的發(fā)行將逐步完結(jié),目前還在繼續(xù)發(fā)行的第四套人民幣壹、伍角券二字冠發(fā)行完畢后,第四套人民幣冠字大全在經(jīng)過20年多年的收藏后可以進(jìn)行終結(jié),第四套人民幣中的伍角券三字冠和壹角券如繼續(xù)發(fā)行三字冠可以作為一個(gè)新的專題重新開始組集;第五套人民幣二字冠冠號(hào)大全經(jīng)過了10余年的收集后也可告終結(jié),重新開始三字冠的組集。喜之二:三字冠的發(fā)行,為收藏者帶來了更多的冠字號(hào),擴(kuò)大了收藏和組集的空間。憂之一:三字冠的發(fā)行,每個(gè)冠字號(hào)縮小了10倍的發(fā)行量,冠字號(hào)縮量后更容易造成投放地區(qū)偏窄,消耗加快,增加了收藏難度。憂之二:對(duì)于收集全套人民幣冠字號(hào)大全的收藏家都來說,要想集全三字冠冠號(hào)大全,無疑要增加了數(shù)十倍的收藏成本,三字冠冠號(hào)大全的收藏難度也比二字冠冠字號(hào)大全的收藏難度增加了數(shù)十倍。因此,今后三字冠大全如何組集才能直觀地體現(xiàn)出人民幣發(fā)行量將成為收藏家應(yīng)該探索的一大難題。
,(d\!T/]'
本人認(rèn)為:對(duì)于收藏者來說,三字冠人民幣的組集,應(yīng)該根據(jù)自己的財(cái)力、精力和喜好進(jìn)行選擇性的收集,在財(cái)力不足的情況下可考慮主集一二個(gè)券種,這樣才有可能完成自己的收藏目標(biāo),如何不切實(shí)際地追求集全券種冠字大全,必定因資金問題半途而費(fèi)。同時(shí),也可以根據(jù)自己的實(shí)際情況,選定一個(gè)冠號(hào)數(shù)字或不論冠字?jǐn)?shù)字而集字母冠字收集專題,這樣可以減輕收藏成本。
p;;4b@
人民幣的冠字號(hào)的專題收藏,是一項(xiàng)群體性極強(qiáng)的文化收藏活動(dòng)。三字冠冠字號(hào)的收藏,更應(yīng)各地藏友相互溝通、支持、合作才能可以更快地完成專題的收藏,我們期盼全國各地人民幣收藏愛好者加強(qiáng)團(tuán)結(jié),共同合作,積極支持有志集全三字冠冠號(hào)大全的藏家,集國人之力,在不久的將來,能觀賞到一套完整的第五套人民幣三字冠大全。
定名爭論2
http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?BoardID=144&ID=2440861
最近,80版伍角券發(fā)行了C0S----C4S冠號(hào)、99版壹元券發(fā)行了同樣的冠號(hào)組合F2E。對(duì)于新冠號(hào)叫法各不相同:
“第二輪冠號(hào)”、“新號(hào)”、“101”(指99版1元)、“三字冠”等不勝枚舉;猶如看《紅樓夢》,一千個(gè)讀者心中,就有一千個(gè)“林妹妹”。作為收藏品,叫法不一,在藏友間交流上會(huì)帶來不方便。為讓藏友之間達(dá)成共識(shí),便于交流,特發(fā)帖供大家討論。
現(xiàn)將自己的觀點(diǎn)發(fā)表如下,愿拋磚引玉。我覺得新冠號(hào)應(yīng)按冠號(hào)傳統(tǒng)及約定俗成的叫法比較妥貼:
80年版伍角券原來兩位字母冠字,稱“80版伍角二字冠”;
80年版伍角新號(hào)碼三位冠字,稱“80版伍角三字冠”;
99年版壹元新三冠字,稱“99版壹元三字冠”;老號(hào)稱“99版壹元二字冠”。
理由:1、人民幣封簽明確了編號(hào)的統(tǒng)一名稱:【冠字號(hào)碼】,如圖:前面冠字,后面是流水號(hào)碼。叫冠字或字冠比較確切;
2、為什么仍然叫“80版”、“
99版”。不叫2010版?因?yàn)榇舜涡绿?hào)出來是【改冠】而并非【改版】,仍然是80版、99版,它同五三版分幣有相似之處,分幣長號(hào)、短號(hào),也是改冠未改版,從本質(zhì)上講仍然是五三版。人民銀行在分幣退出的公告中也未區(qū)別五三版分幣長號(hào)碼和改冠分幣。
3、三字冠、二字冠在第三套人民幣中已使用普遍,有較好的傳承基礎(chǔ),如三套拾元分:“二字冠”、“三字冠”、“二羅馬”、“三羅馬”等稱呼。
4、有朋友提出如C4S這個(gè)4不好認(rèn)同。認(rèn)為是數(shù)不是字,實(shí)際4是真正意義上的字,而字母在一定條件下不能稱是完全的一個(gè)字,需要組合才能表達(dá)一定意思。況叫:“三字冠、二字冠”,只是便于藏友間交流時(shí)表達(dá)一個(gè)比較公眾認(rèn)同的意思,只要覺得好記、順口、特征齊全就可以了,一孔之見,供大家討論。
新冠號(hào)猜測
http://www.coinabc.com/thread-172776-1-1.html
我認(rèn)為991等的F*A等可定性為冠字,只是第六套的過度階段,理由有四:
第一、如果F*A等形式為獨(dú)立的版塊,人民銀行會(huì)發(fā)布公告,至少目前沒看到。
第二、現(xiàn)行的第五套人民幣在防偽方面還存在著明顯的缺陷,這是新版人民幣即第六套人民幣要解決的重要課題;在第六套還沒有到達(dá)完美設(shè)計(jì)之前,對(duì)于個(gè)別冠號(hào)即將出完的面值采用F*A的形式暫時(shí)過度一下是完全可以理解的。
第三、我國目前已經(jīng)是第二經(jīng)濟(jì)體,中國貨幣成為國際貨幣已經(jīng)是不爭的趨勢;如果采用F*A、F**A、、、F**********A的形式顯得不倫不類,而且不利于版面的設(shè)計(jì)。
第四、根據(jù)我國以往的發(fā)行慣例,隨著第六套的版面設(shè)計(jì)和防偽設(shè)計(jì)圓滿完成,過度階段的冠字就會(huì)結(jié)束。君不見一些先知先覺的人已經(jīng)開始布局了嗎?呵呵!
qq網(wǎng)站最新報(bào)道
我國現(xiàn)新冠字號(hào)碼人民幣 央行回應(yīng)假幣質(zhì)疑
