值，有利于增強(qiáng)我們對(duì)物資的購(gòu)買(mǎi)力，減輕因價(jià)格上漲而對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響。 （五），人民幣升值，有利于緩解貿(mào)易糾紛，樹(shù)立我國(guó)良好的國(guó)際形象。近幾年來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額一直處于順差狀態(tài)，中國(guó)積累的巨額貿(mào)易順差，經(jīng)常會(huì)受到國(guó)際上的抨擊，貿(mào)易糾紛也越來(lái)越多，中國(guó)頻繁遇到的反傾銷(xiāo)訴訟和其他貿(mào)易爭(zhēng)端均與之有關(guān)，而且越來(lái)越集中于人民幣匯率定價(jià)之上，致使人民幣升值問(wèn)題成為貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵。而且在目前金融危機(jī)的背景下，美元大幅貶值，貿(mào)易保護(hù)主義也愈演愈烈，國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)較，人民幣適度升值，可以緩解我國(guó)主要貿(mào)易伙伴關(guān)系。 二，消極影響 （一），人民幣升值，不利于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品的出口，對(duì)于出口企業(yè)而言，其盈利水平于本外幣的匯率水平密切聯(lián)系。在出口產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格不變的情況下，如果本幣相對(duì)于某一國(guó)際結(jié)算用外幣升值的話，則意味著企業(yè)與以前相比出口換回的本幣數(shù)量減少，企業(yè)利潤(rùn)下降，這將嚴(yán)重影響企業(yè)的出口積極性，如果出口企業(yè)為維持一定利潤(rùn)而提高價(jià)格，則會(huì)消弱出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不利于出口的持續(xù)擴(kuò)展和產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有率的提高。例如泉州一家服裝公司每年出口額大概在500萬(wàn)美元左右，公司的財(cái)務(wù)人士算了一筆賬，2006年，美元對(duì)人民幣匯率為7.45比1,目前為6.992比1,中間差價(jià)高達(dá)0.46元，那么因?yàn)閰R率的變化，公司的直接收益便減少了230萬(wàn)元人民幣。隨著人民幣對(duì)美元的持續(xù)升值，再加上國(guó)內(nèi)通貨膨脹引起的生產(chǎn)成本提高，我國(guó)出口企業(yè)特別是勞動(dòng)密集型出口企業(yè)的利潤(rùn)空間縮小，有的幾乎為零，面臨著生存危機(jī)。 （二），人民幣升值，失業(yè)壓力會(huì)加大。由于人民幣持續(xù)升值，出口企業(yè)面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)，而這些出口企業(yè)中，大部分是勞動(dòng)密集型的，這樣在這些企業(yè)工作的勞動(dòng)者將面臨著失業(yè)壓力。 （三），人民幣升值，會(huì)增加債權(quán)人的損失。對(duì)于外債，作為債權(quán)人的國(guó)家和企業(yè)，隨著本幣的不斷升值，其損失也在不斷增加。作為世界上持有美元外匯口企業(yè)中，大部分是勞動(dòng)密集型的，這樣在這些企業(yè)工作的勞動(dòng)者將面臨著失業(yè)壓力。 （三），人民幣升值，會(huì)增加債權(quán)人的損失。對(duì)于外債，作為債權(quán)人的國(guó)家和企業(yè)，隨著本幣的不斷升值，其損失也在不斷增加。作為世界上持有美元外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家，我國(guó)是美國(guó)的債權(quán)人，在人民幣升值，美元貶值的過(guò)程中，損失很大。對(duì)企業(yè)而言也不例外。 （四），人民幣升值，加劇國(guó)內(nèi)財(cái)富向國(guó)外轉(zhuǎn)移。國(guó)際投機(jī)熱錢(qián)借助人民幣升值，預(yù)期和中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫化獲得巨大套利收益，加劇中國(guó)財(cái)富向外國(guó)投資家手中轉(zhuǎn)移，加劇財(cái)富向國(guó)內(nèi)少數(shù)權(quán)貴階層轉(zhuǎn)移，急速加劇收入分配的兩極分化。 （五），人民幣升值，通貨膨脹的壓力加大。人民幣持續(xù)升值，外債的進(jìn)入，造成中央銀行以外匯占款形式投放的基礎(chǔ)貨幣相應(yīng)增加，貨幣供應(yīng)量在持續(xù)增長(zhǎng)，流動(dòng)性過(guò)剩；同時(shí)人民幣持續(xù)升值，外資涌入將推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上漲，其產(chǎn)生的“財(cái)富效應(yīng)”將引起國(guó)內(nèi)其它產(chǎn)品價(jià)格的上漲，這樣使我國(guó)目前面臨通貨膨脹的壓力加大。 三，針對(duì)人民幣升值的對(duì)策建議 （一），調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 針對(duì)目前人民幣升值導(dǎo)致的出口難問(wèn)題，我國(guó)必須積極調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，由低附加值、高能耗的初級(jí)產(chǎn)品向高附加值、低能耗的深加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，提升產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值。針對(duì)低端產(chǎn)品采取降低或取消出口退稅，征收出口關(guān)稅，減少出口補(bǔ)貼等措施予以限制，針對(duì)能源、設(shè)備、原材料的進(jìn)口實(shí)施較低的稅率，適當(dāng)加大商品進(jìn)口，促進(jìn)出口企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，改善進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少貿(mào)易摩擦。另外，出口企業(yè)應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，改善產(chǎn)品的質(zhì)量，包裝等，增加產(chǎn)品技術(shù)含量，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向資本密集型發(fā)展。 （二），擴(kuò)大內(nèi)需，經(jīng)濟(jì)外向型與內(nèi)蒙型并舉 “投資、消費(fèi)、出口”是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)，目前，出口仍起主導(dǎo)力量，而消費(fèi)需求明顯不足，如今，出口受到升值的消極影響，過(guò)度的貿(mào)易依存度肯定會(huì)使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到一定的影響，因此，我們必須大力發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，擴(kuò)大內(nèi)需，這樣利用我國(guó)人口眾多的優(yōu)勢(shì)能有效減緩經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，既穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)，又可以直接消化一部分出口，并減輕出口萎縮帶來(lái)的不良反應(yīng)，何樂(lè)而不為。為此，政府可采取降息，調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)等措施擴(kuò)大內(nèi)需，但同時(shí)也不能放松發(fā)展外向經(jīng)濟(jì)，畢竟外向經(jīng)濟(jì)主要依賴(lài)國(guó)際分工中比較優(yōu)勢(shì)，與發(fā)展內(nèi)向經(jīng)濟(jì)并不矛盾。 （三），加強(qiáng)對(duì)短期資本流動(dòng)的管制 人民幣升值會(huì)使大量的“熱錢(qián)”進(jìn)入我國(guó)，影響我國(guó)的金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，破壞貨幣政策的獨(dú)立性。有學(xué)者認(rèn)為，本幣與外幣的利差過(guò)大是引起人民幣升值預(yù)期的重要原因之一，因此，可采取適當(dāng)降低人民幣存款利率或提高貸款利率來(lái)限制大量的“熱錢(qián)”流入我國(guó)，并加強(qiáng)對(duì)外匯的流入資金的監(jiān)管，同時(shí)，進(jìn)一步開(kāi)放外資市場(chǎng)，擴(kuò)大外資使用渠道，鼓勵(lì)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)發(fā)行人民幣債券，抑制套利資金的流入。 （四），適度控制并運(yùn)用我國(guó)的外匯儲(chǔ)備 首先，政府可力爭(zhēng)將外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為其他可保值的資產(chǎn)。我國(guó)的外匯儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際可利用的數(shù)量，過(guò)多的外匯儲(chǔ)備不僅面臨著人民幣升值所帶來(lái)的貶值風(fēng)險(xiǎn)，而且還是導(dǎo)致人民幣繼續(xù)升值的誘因。為保持外匯儲(chǔ)備的安全性，國(guó)家可以利用其他可保值的資產(chǎn)來(lái)轉(zhuǎn)化多余的外匯儲(chǔ)備，以分散貶值風(fēng)險(xiǎn)，但這種轉(zhuǎn)換應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期轉(zhuǎn)化的過(guò)程，否則就會(huì)破壞其他資本市場(chǎng)的穩(wěn)定。其次，我國(guó)可以鼓勵(lì)企業(yè)采購(gòu)進(jìn)口原材料、設(shè)備，不但可以平復(fù)貿(mào)易順差，還可以消化一定的外匯儲(chǔ)備。再次，國(guó)家可以利用外匯儲(chǔ)備建立一些戰(zhàn)略性物資儲(chǔ)備庫(kù)，如建立石油儲(chǔ)備，這對(duì)我國(guó)具有重大的戰(zhàn)略意義。最后，國(guó)家要靈活運(yùn)用其他金融衍生工具來(lái)規(guī)避升值的風(fēng)險(xiǎn)，例如，運(yùn)用遠(yuǎn)期交易，以外幣作為結(jié)算貨幣，并采取合同簽訂時(shí)的匯率，達(dá)到保值的目的。此外，美元貶值的風(fēng)險(xiǎn)依然存在，因此，我們有必要適度調(diào)節(jié)外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)，調(diào)整其它外幣所占比例，保持外匯儲(chǔ)備的多元化。 （五），大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，解決就業(yè)問(wèn)題伴隨著升值帶來(lái)的糧食等農(nóng)產(chǎn)品、低附加值產(chǎn)品的出口萎縮，失業(yè)問(wèn)題有所顯現(xiàn)，實(shí)踐證明，為一國(guó)提供就業(yè)崗位較多的是服務(wù)業(yè)，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際恰恰是服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，因此，我國(guó)創(chuàng)造的就業(yè)崗位十分有限，面臨著13億的人口壓力，我們必須加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，這不僅為低端勞動(dòng)力提供更廣闊的就業(yè)空間，還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，減輕人民幣升值帶給我們的負(fù)面影響，可謂一舉兩得。四，結(jié)論 匯率改革以來(lái)，人民幣主要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)際收支順差，巨的外匯儲(chǔ)備，美國(guó)壓力的影響，呈現(xiàn)升值的趨勢(shì)。人民幣升值是一把“雙刃劍”，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有雙重影響。對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)，不利于出口，利于進(jìn)口；對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，升值有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有勞動(dòng)密集型向資本密集型發(fā)展；對(duì)跨國(guó)直接投資來(lái)說(shuō)，升值對(duì)吸引外商直接投資并沒(méi)有產(chǎn)生明顯影響，但利于我國(guó)發(fā)展“走出去”政策，對(duì)外投資明顯增加；對(duì)于外匯儲(chǔ)備，人民幣升值給我國(guó)外匯儲(chǔ)備帶來(lái)了巨大的貶值損失，對(duì)外支付能力的增強(qiáng)，也遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)外匯儲(chǔ)備的損失；對(duì)于就業(yè)，人民幣升值一方面造成出口部門(mén)的大量失業(yè)，一方面又促進(jìn)從事進(jìn)口部門(mén)及服務(wù)業(yè)的人員就業(yè)；而對(duì)于金融體系，人民幣升值也無(wú)疑是對(duì)我國(guó)尚不健全的金融體系的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，針對(duì)人民幣升值的雙重影響，我國(guó)應(yīng)積極改善貿(mào)也遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)外匯儲(chǔ)備的損失；對(duì)于就業(yè)，人民幣升值一方面造成出口部門(mén)的大量失業(yè)，一方面又促進(jìn)從事進(jìn)口部門(mén)及服務(wù)業(yè)的人員就業(yè)；而對(duì)于金融體系，人民幣升值也無(wú)疑是對(duì)我國(guó)尚不健全的金融體系的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，針對(duì)人民幣升值的雙重影響，我國(guó)應(yīng)積極改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，并加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)及外匯儲(chǔ)備的監(jiān)管。 參考文獻(xiàn)［1］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 ［2］邱嘉鋒、王珊珊 人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)相關(guān)部門(mén)影響分析［3］董雪梅、王良超 人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響 ［4］周穎 人民幣升值對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響 ［5］于津平 匯率變化如何影響外商直接投資 ［6］譚小芬 人民幣匯率改革的經(jīng)濟(jì)效益分析 ［7］林毅夫 關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題的思考與政策建議